這則新聞被反另類醫學的人們拿來做佐證

posted Oct 26, 2019, 9:23 PM by Sophia Sophia
這則新聞被反另類醫學的人們拿來做佐證。
我有話要說。

先說第一,即便是中西醫的治癒率已比其它療法要高了,但也還是都有極高的誤診誤治率。
沒有哪位醫師敢說自己從無誤診誤治,人們大多只分享曾經成功的例子,不願分享失敗的案例。所以對醫療界人士,多用“量力而為”來減少沒有把握造成的誤診誤治。

再說第二,任何醫學都不完美,都有治不好或診不清楚的部份。
專科醫學就有非專業漏洞,全科醫學的就少了專業經驗。中西醫都醫研了幾百年,也各有拿手強項,才能成為醫學界依賴的醫學。那麼另類療法要以何建立信心呢?

第三,對我們來說,整合醫學就像全科醫學,很容易走上樣樣通樣樣鬆的毛病。跨領域結合,就會遇到類似的問題。尤其還有社交行銷或兼職的精彩人生,能夠放在整合醫學上的時間就更少了。所以要跨領域結合,要跨的專精就得減少種類項。

第四,有關信仰或信念。
另類療法很容易走到信念的胡同,就是唯心相信奇跡或神跡。這是風險很大的事。因為人們都只傳成功經驗,甚至誇大功效,就會誤導它人失去警覺性,而增大事件風險。如果使用另類療法的成功率只有2%,失敗率雖然有98%,但會被推廣者放大成類似80%的厲害。等到信念建立或深植,就會像seafood妙禪信徒成為色盲,師傅自己插隊就醫沒看見,但信師傅有佛手起死回升,治好眾生萬病。

第五,外行領導內行風盛。
這裡的內行外行不是只學歷活證照,而是投注在專業的耕耘有多少。最近有一帖video很火,說的是 - 3小時(?)也可學會,不需一萬小時。這影片的梗就是用含糊觀念誤導了群眾。真正細節應該是: 3小時學到,10小時學會,100小時學好,1千小時成專業,1萬小時成大師。
你會願意去看只學10小時的醫師嗎?為何自己要當10小時功力的療癒者?亞洲已成了人人是老師,人人是醫師的社會。所以人人心理和肉身都處在一個不自覺的廣告陷阱和污染環境中。

新聞中內兒科醫師謝旺穎應該沒有太多用另類療法來治療肝膿瘍的經驗,於是用自己當實驗品,因為嚴重的腹腔發炎導致敗血性休克病逝。肝膿瘍本身已是細菌感染,發現時多已非早,不容忽視。謝旺穎希望用另類療法來增加免疫殺菌力(本),卻觸犯醫家輕忽病況,一再擔誤病勢,不幸病逝。

最後第六,所有醫藥是中性的療癒工具。
人類給予所有的中性工具一個偏性,駕馭工具的人類才是決定一件事成功的關鍵。小工具使用得當,就能發揮效果。小榔頭拿來當挖土機用,就是不當評估或使用。醫學悠關人類身心健康,要有足夠的知識來駕駛,才得百年身啊。

看到網路一片罵聲,抽空寫此文。
覺得一件事沒有那麼簡單,只是一些想法,也許還有更多面向可以思索。

-- 蘇菲亞寫身心靈
Comments