從身心靈界new age的美學療癒談起

posted Oct 26, 2019, 2:46 PM by Sophia Sophia


許多人誤認為我反對new age的美學,非也。因為這句話只講了一半,算是斷章取義了。事實上,我把new age的美學當成一種療癒藝術,絕對有其社會價值。

如果有人誤認為我反對new age的美學,那就是自己挑選自己想聽的話,腦補,再加上個人情緒的結果。就是一般所謂的 - 說者的表達與聽者的解譯有誤。尤其是感性人士很容易在情緒化的當下,把不合己意的理性討論與解釋,當成是一種咄咄逼人的爭辯。

我再三強調,new age的美學療癒藝術是社會需要的,但是有一個前題,就是 - 不擔誤病情。這是我再三再四再五強調的事。

就像按摩服務,提供了一個計時收費的身體舒適圈。
New age的美學療癒,提供了一個計時收費的心理舒適圈。
這是社會需要,時代都需要的心靈商物。

需要心理舒適圈的人們,必定是心理不舒適者。
所以這是很正常的供需平衡的事情。

那麼,我為何再茲念茲的老把重心放在-擔誤病情?
因為,心理疾病一般是比肉身疾病更加不知不覺的事情。
換句話說,一位有嚴重自律神經失調或憂鬱症的病人可以被精神科當成急症期的TID藥物來做治療。new age的美學療癒如何能用一週1小時的舒適圈來緩解或治療這些正在進行性的疾病?
這是所謂的-擔誤病情。

連訓練下來的醫學系統出身都有所謂的誤診誤治,沒有受過基本醫學訓練的人們哪來的自信判斷客戶有無病情或給予療癒?

我相信提供心理舒適權的New age美學療癒,對亞健康的個案絕對有緩解壓力的功效。這也是一般人們需要的合理的計時收費的心理舒適圈。只可惜因為這條-"不擔誤病情"-的細線是new age美學療癒業界不願意面對的fine line,所以經常大喇喇的跨線越界無以為意。若是如此,那麼這個心理舒適圈,就有著驚人的“人為安全盲點”。也就是所謂的“光與愛”,變成了美學療癒的包裝口號,而無法落實內容,談何光和愛呢?

我也注意到有醫療界或醫療訓練,或按摩界儕身美學療癒的領域,這是我們可以放心的一群專業們。跟這些專業們談過聊過,醫療訓練+美學療癒 = 一百分的身心療癒服務。
但是如果美學療癒比例遠遠大于醫療訓練,就是-擔誤病情了。

人們也談過,需要花錢計費服務,來買輕哄討拍的心理舒適圈的客戶,本身很明顯的已有心理問題了。因此問題是,為何要擔誤病情而不先轉送心理專業協助?答案自在人心。

為免不擋人財路,我建議一個兩全的法子。
就是跟客戶先說明白,讓客戶自己做選擇扛責任。雖然我不知道心理不健康的人們有多少能力為自己的決定扛責任,但客戶應該會感激業者的良心建議的。不要只是一句 - "如有問題還是請要就醫哦。“,因為客戶早已把業者當成醫療者,業者應該比自己更知道有沒有問題,需不需要就醫。業者沒吭聲,一定就是沒什麼需要就醫的大問題。

我們當然也思索過,為何客戶寧可冒著更多風險,花更多費用去找非專業的new age美學療癒業者,不找心理專業呢?很簡單的原因,因為new age業者能夠替供心理專業所沒有的 -- 哄拍與尊貴的心理舒適圈。這是服務業與醫療業的不同。

這是很有意思的價值觀。
人們都想住五星級的尊貴病房,但當五星級的尊貴病房變成五星級的尊貴旅館,而無醫療性質時也沒關係。因為出租五星病房服務的業者不會說,付費租用五星旅館的客戶也不在乎,或者這就是雙方的默契了。

為何心理舒適圈對一般人這麼重要呢?
有心理問題的人們已經無法或不願再承受更多壓力了,於是能有個跳脫現實環境的舒適圈待待也是很好的。這有點像人們週末走進大自然去解解身心壓力是類似的事。但這是心理亞健康期有用的事,否則多少沒有病識感的精神科病患,本就都待在隔離社會壓力的舒適圈裡,也沒有用哩。

感佩new age美學療癒業者的助人初衷,希望感性的服務業與理性醫療業界能夠攜手合作,一起幫助更多需要雙重療癒的心理病患哦。

-- 蘇菲亞寫身心療癒
(歡迎轉貼原文時,加選Include Original Post)

#蘇菲亞國際身心靈學校
#newage身心靈
#身心療癒

Comments